Forumindex svenskahema
Ett gratis forum från www.gratisforum.se
 
 Vanliga frågorVanliga frågor   SökSök   MedlemslistaMedlemslista   AnvändargrupperAnvändargrupper   Bli medlemBli medlem 
 ProfilProfil   Logga in för att läsa dina meddelandenLogga in för att läsa dina meddelanden   Logga inLogga in 


Vad ska förbundet stå för?
Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4  Nästa
 
Skapa nytt ämne   Svara på ämnet    Forumindex -> Förbundsfrågor
Föregående ämne :: Nästa ämne  
Författare Meddelande
Roger N



Registreringsdatum: 14 november 2010
Inlägg: 131

InläggPostat: 2011-02-28 16:15:35    Rubrik: Svara med citat

Jag gillart.
_________________
Quarterstaff instructor

Member of MFFG
www.freifechter.com

Member of HEMAC
www.hemac.org

HROARR
www.hroarr.com
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
CEK



Registreringsdatum: 13 november 2010
Inlägg: 93

InläggPostat: 2011-02-28 19:12:34    Rubrik: Svara med citat

En fundering. Är inte ”bevarande” egentligen lite överflödigt? Den HEMA som är återskapad från historiska källor har ju inget att bevara utöver sina för tillfället aktuella tolkningar. Levande traditioner som typ Glima (ja de har ett eget förbund men som princip), Jogo do P o.dyl. vill man ju bevara men det uppfylls ju med ”utövandeskrivningen”. Död HEMA skall återskapas och utövas. Levande HEMA skall utövas (och därmed bevaras)?!

"Förbundets främsta syfte är att främja återskapande och/eller utövande av historiska europeiska kampkonster (HEMA), baserat på studier av historiska källor eller levande traditioner som är godkända av förbundet."
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Roger N



Registreringsdatum: 14 november 2010
Inlägg: 131

InläggPostat: 2011-02-28 19:29:51    Rubrik: Svara med citat

Nja, även om jag förstår vad du menar så handlar det om att man lyfter fram en aspekt som är viktig för HEMA, även om den aspekten delvis kan tolkas som att ingå i andra delar av formuleringen. Det ger mer vikt vid bevarandet helt enkelt. Det är en avvägning mellan att göra en formulering så enkel som möjligt så att den blir lättförståelig och så inkluderande och komprimerad som möjligt. De mest grundläggande aspekterna bör vi vara mycket tydliga med och enligt mig är de tre, utan inbördes rangordning:

o Främja fortsatt forskning och studerande av utdöda, men dokumenterade europeiska kampkonsttraditioner från före WWII

o Främja bevarande av levande kampkonsttraditioner stammande från Europa och före WWII.

o Främja det praktiska, fysiska utövande av båda ovan.

Sen spelar det ingen roll alls om det finns förbund för enskilda levande traditioner. Det förbund vi diskuterar skall ju verka på ett högre plan och kan samverka med dessa enskilda förbund. Så om Glima, JdP eller andra levande traditioner har ett förbund eller inte, spelar ingen roll.
_________________
Quarterstaff instructor

Member of MFFG
www.freifechter.com

Member of HEMAC
www.hemac.org

HROARR
www.hroarr.com
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Andreas Engström



Registreringsdatum: 13 november 2010
Inlägg: 168
Ort: Göteborg

InläggPostat: 2011-02-28 20:01:50    Rubrik: Svara med citat

Roger N skrev:

Sen spelar det ingen roll alls om det finns förbund för enskilda levande traditioner. Det förbund vi diskuterar skall ju verka på ett högre plan och kan samverka med dessa enskilda förbund. Så om Glima, JdP eller andra levande traditioner har ett förbund eller inte, spelar ingen roll.

Håller inte med dig alls om detta. Vi ska nog vara rätt försiktiga med att trampa t.ex. Glimaförbundet och Fäktförbundet på tårna om vi vill ha någon "samverkan" med dem.

Jag tror det är extremt viktigt att betona att vi absolut inte försöker vara någon sorts "överförbund" över dem. Även att verka på ett "högre plan" kan allvarligt misstolkas. Jag tror snarare vi skall ha med uttryckligen i stadgarna att vi absolut inte inkluderar arter som redan har egna förbund.

Folk kan vara väldigt känsliga för sånt (av fulllt förklarliga skäl).
_________________
-Andreas Engström
Tränare i GHFS - fäktning, kampsport, träning i Göteborg
Medlem i HEMAC
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida MSN Messenger
Roger N



Registreringsdatum: 14 november 2010
Inlägg: 131

InläggPostat: 2011-02-28 20:07:58    Rubrik: Svara med citat

Jo du har såklart rätt i detta, men jag menade inte något slags överförbund i nuläget. Sen skulle det ju kunna utvecklas så, till allas fördel. Glima m.fl. är små och det gör vissa saker svårare. Det kan vara en fördel även för dem att verka tillsammans med ett större HEMA-förbund. Dock med respekt för deras särart och behov.

Men jag avsåg snarare att HEMA-förbundet skulle kunna hjälpa andra mindre förbund och försöka stärka dem. Inte att styra och ställa över dem.
_________________
Quarterstaff instructor

Member of MFFG
www.freifechter.com

Member of HEMAC
www.hemac.org

HROARR
www.hroarr.com
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Roger N



Registreringsdatum: 14 november 2010
Inlägg: 131

InläggPostat: 2011-02-28 20:10:13    Rubrik: Svara med citat

Och med "högre plan" avsåg jag bara att HEMA-förbundet strävar efter att främja många olika traditioner, inte en enda specifik.
_________________
Quarterstaff instructor

Member of MFFG
www.freifechter.com

Member of HEMAC
www.hemac.org

HROARR
www.hroarr.com
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Andreas Engström



Registreringsdatum: 13 november 2010
Inlägg: 168
Ort: Göteborg

InläggPostat: 2011-02-28 20:13:18    Rubrik: Svara med citat

Roger N skrev:
Jo du har såklart rätt i detta, men jag menade inte något slags överförbund i nuläget. Sen skulle det ju kunna utvecklas så, till allas fördel. Glima m.fl. är små och det gör vissa saker svårare. Det kan vara en fördel även för dem att verka tillsammans med ett större HEMA-förbund. Dock med respekt för deras särart och behov.

Men jag avsåg snarare att HEMA-förbundet skulle kunna hjälpa andra mindre förbund och försöka stärka dem. Inte att styra och ställa över dem.

Om jag var du skulle jag vara EXTREMT försiktig med att säga nåt sånt. Även i all välmening låter det fortfarande rätt illa. Så jo, det spelar absolut extremt mycket roll vilka som har ett förbund och inte.

-Andreas
_________________
-Andreas Engström
Tränare i GHFS - fäktning, kampsport, träning i Göteborg
Medlem i HEMAC
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida MSN Messenger
Andreas Engström



Registreringsdatum: 13 november 2010
Inlägg: 168
Ort: Göteborg

InläggPostat: 2011-02-28 20:16:34    Rubrik: Svara med citat

Roger N skrev:
Och med "högre plan" avsåg jag bara att HEMA-förbundet strävar efter att främja många olika traditioner, inte en enda specifik.


JAG vet det och för MIG låter det inte illa. Vad glimafolket tycker är anybodys guess. Men om jag var ordförande i, låt oss säga Svenska backgammonförbundet, och sedan någon bildade Förbundet för klassiska brädspel och sa sig verka på ett "högre plan" skulle jag nog kunna bli rätt misstänksam.

-Andreas
_________________
-Andreas Engström
Tränare i GHFS - fäktning, kampsport, träning i Göteborg
Medlem i HEMAC
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida MSN Messenger
Niklas Mårdby



Registreringsdatum: 14 november 2010
Inlägg: 144
Ort: Göteborg

InläggPostat: 2011-02-28 20:33:05    Rubrik: Svara med citat

CEK skrev:
Död HEMA skall återskapas och utövas. Levande HEMA skall utövas (och därmed bevaras)?!


Hmm... you have a point sir.

Det absolut främsta förbundet ska ha för ögonen IMHO är att främja utövandet. När vi gör det återskapar vi och bevarar vi.

Notera vad SMMAF skriver i sina stadgar:

Citat:
Svenska MMA Förbundet, nedan benämnt Förbundet, har till uppgift att administrera och främja MMA (Mixed Martial Arts) i Sverige.


och vad som står i SB&Ks mallstadgar för UF:

Citat:
Svenska X-förbundet, nedan benämnt Förbundet, har till uppgift att administrera och främja X i Sverige.


Att "främja HEMA" skulle kunna sammanfatta främja utövande, återskapande och bevarande.
_________________
- Niklas Mårdby
Ordförande i Svenska HEMA-förbundet (SvHEMAF)
Gilla Förbundet på Facebook
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Roger N



Registreringsdatum: 14 november 2010
Inlägg: 131

InläggPostat: 2011-02-28 21:22:50    Rubrik: Svara med citat

Andreas Engström skrev:
Roger N skrev:
Jo du har såklart rätt i detta, men jag menade inte något slags överförbund i nuläget. Sen skulle det ju kunna utvecklas så, till allas fördel. Glima m.fl. är små och det gör vissa saker svårare. Det kan vara en fördel även för dem att verka tillsammans med ett större HEMA-förbund. Dock med respekt för deras särart och behov.

Men jag avsåg snarare att HEMA-förbundet skulle kunna hjälpa andra mindre förbund och försöka stärka dem. Inte att styra och ställa över dem.

Om jag var du skulle jag vara EXTREMT försiktig med att säga nåt sånt. Även i all välmening låter det fortfarande rätt illa. Så jo, det spelar absolut extremt mycket roll vilka som har ett förbund och inte.

-Andreas


Jag ser också riskerna du pekar på men jag uttryckte mig medvetet kort tidigare eftersom det blir för mycket text annars...

Det hela beror väl ändå på vad HEMA-förbundet syftar till och strävar efter samt hur det isåfall presenteras för andra existerande förbund?

Ser man att ett nytt förbund försöker ta över eller lägga sig i existerande förbundsverksamhet så lär det ju såklart uppfattas negativt. Ser man däremot att man kan vinna fördelar och bli starkare och samtidigt får respekt för det egna förbundets mål, syften och verksamhet så tror jag inte att det behöver bli problem. Kanske kan det rentav välkomnas.

Jag undrar t.ex. hur "hemma" Glima känner sig i Svenska Budo- och Kampsportsförbundet, som trots namnändringen och pågående breddningsarbete fortfarande har en kraftig övervikt mot asiatiska, eller asieninfluerade traditioner och sporter?

Skulle t.ex. JdP startas mer organiserat i Sverige så är ju det självklara att gå med i HEMA-förbundet även om man skulle ha ett mindre enskilt förbund för själva kampformen. Och hade ett HEMA-förbund redan existerat så vore det ju inte omöjligt att Glima hade hamnat där istf för hos Svenska Budo- och Kampsportsförbundet.

Ska väl också tillägga att jag inte är riktigt klar över om målet är att bli ett underförbund till Svenska Budo- och Kampsportsförbundet eller att fortsätta stå på egna ben...
_________________
Quarterstaff instructor

Member of MFFG
www.freifechter.com

Member of HEMAC
www.hemac.org

HROARR
www.hroarr.com
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Niklas Mårdby



Registreringsdatum: 14 november 2010
Inlägg: 144
Ort: Göteborg

InläggPostat: 2011-02-28 22:04:47    Rubrik: Svara med citat

Ordet idrott tror jag inte måste in i beskrivningen av vårt syfte med tanke på att definition av idrott får ett helt eget kapitel i RFs stadgar. Om våra stadgar nu ska harmonisera med RF dvs.

Roger N skrev:
Ska väl också tillägga att jag inte är riktigt klar över om målet är att bli ett underförbund till Svenska Budo- och Kampsportsförbundet eller att fortsätta stå på egna ben...


Ämne för en ny tråd!
_________________
- Niklas Mårdby
Ordförande i Svenska HEMA-förbundet (SvHEMAF)
Gilla Förbundet på Facebook


Senast ändrad av Niklas Mårdby den 2011-03-01 19:11:36, ändrad totalt 1 gång
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Niklas Mårdby



Registreringsdatum: 14 november 2010
Inlägg: 144
Ort: Göteborg

InläggPostat: 2011-03-01 16:44:22    Rubrik: Svara med citat

ORDNING OCH REDA TACK! Very Happy

Om du vill prata om Vad ska förbundet heta? gå till den tråden.

Om du vill prata om förbundets syfte så stanna kvar här.

[edit]

Nu har jag städat bort alla inlägg som inte handlade om förbundets syfte och lagt dem i tråden om förbundets namn för det är väl där de hör hemma.
_________________
- Niklas Mårdby
Ordförande i Svenska HEMA-förbundet (SvHEMAF)
Gilla Förbundet på Facebook
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Anders Nilsson



Registreringsdatum: 13 november 2010
Inlägg: 152
Ort: Örnsköldsvik

InläggPostat: 2011-03-02 11:22:45    Rubrik: Svara med citat

Niklas Mårdby skrev:

Att "främja HEMA" skulle kunna sammanfatta främja utövande, återskapande och bevarande.


Håller helt med. HEMA är trots allt det vedertagna, sammanfattande ordet får vår verksamhet.

Svenska HEMA förbundet
Swedish HEMA federation

Med syftet att främja HEMA i Sverige.

Sen kan man ha rekomenderade källor och metoder som en paragraf i stadgarna.
_________________
/Nelle - Tränare Mnhfs
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Skicka e-post Besök användarens hemsida
Niklas Mårdby



Registreringsdatum: 14 november 2010
Inlägg: 144
Ort: Göteborg

InläggPostat: 2011-03-02 12:29:49    Rubrik: Svara med citat

Jag tycker inte vi ska blanda in "vad ska förbundet heta"-diskussionen i den här tråden Wink

Förut hade vi som förslag:

Citat:
Förbundets främsta syfte är att främja utövande, återskapande och bevarande av historiska europeiska kampkonster (HEMA), baserat på studier av historiska källor eller levande traditioner som är godkända av förbundet.


men vi kan kanske förkorta bort "främja utövande, återskapande och bevarande" till bara "främja", dvs

Citat:
Förbundets främsta syfte är att främja historiska europeiska kampkonster (HEMA), baserat på studier av historiska källor eller levande traditioner som är godkända av förbundet.


eller rent av än kortare till

Citat:
Förbundets främsta syfte är att främja historiska europeiska kampkonster (HEMA).

_________________
- Niklas Mårdby
Ordförande i Svenska HEMA-förbundet (SvHEMAF)
Gilla Förbundet på Facebook
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Roger N



Registreringsdatum: 14 november 2010
Inlägg: 131

InläggPostat: 2011-03-02 12:35:46    Rubrik: Svara med citat

Fast vi har ju redan diskuterat flitigt och fått fram formuleringen med tillägg. Det är stor och avgörande skillnad mellan den avkortade och den längre. Det lyfter fram saker som är viktiga och bör betonas, i min mening.
_________________
Quarterstaff instructor

Member of MFFG
www.freifechter.com

Member of HEMAC
www.hemac.org

HROARR
www.hroarr.com
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Visa inlägg nyare än:   
Skapa nytt ämne   Svara på ämnet    Forumindex -> Förbundsfrågor Alla tider är GMT + 1 timme (svensk normaltid)
Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4  Nästa
Sida 3 av 4

 
Hoppa till:  
Du kan skapa nya inlägg i det här forumet
Du kan svara på inlägg i det här forumet
Du kan inte ändra dina inlägg i det här forumet
Du kan inte ta bort dina inlägg i det här forumet
Du kan inte rösta i det här forumet


Skapa forum | Supportforum | Användarvillkor | Integritetspolicy | Cookiehantering | Kontakta oss |




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Swedish translation by phpBB Sweden and Virtuality © 2003-2005
Sidan tog 0.07 sekunder att ladda.