Forumindex svenskahema
Ett gratis forum från www.gratisforum.se
 
 Vanliga frågorVanliga frågor   SökSök   MedlemslistaMedlemslista   AnvändargrupperAnvändargrupper   Bli medlemBli medlem 
 ProfilProfil   Logga in för att läsa dina meddelandenLogga in för att läsa dina meddelanden   Logga inLogga in 


Stadgar och organisation

 
Skapa nytt ämne   Svara på ämnet    Forumindex -> Förbundsfrågor
Föregående ämne :: Nästa ämne  
Författare Meddelande
Niklas Mårdby



Registreringsdatum: 14 november 2010
Inlägg: 144
Ort: Göteborg

InläggPostat: 2011-02-28 18:50:56    Rubrik: Stadgar och organisation Svara med citat

Jag tänkte vi kunde samla all know-how kring stadgar och organisation på ett ställe så vi alla är insatta i samma saker.

Fyll på med det du läst!

Svenska Budo & Kampsportsförbundets stadgar (SBK) finns här

SBKs mall för stadgar för underförbund

För diskussion/tankar kring intagande av föreningar notera speciellt 6 kap i mallen:

6 kap Föreningar
§ 1 Stadgar
1.1 För stadgar gäller 6 kap 1 § i SB&K:s stadgar.
2 § Inval
2.1 För inval gäller 6 kap 2 § i SB&K:s stadgar.
3 § Prövotid
3.1 För stadgar gäller 6 kap 3 § i SB&K:s stadgar.
4 § Utträde och uteslutning
4.1 För utträde och uteslutning gäller 6 kap 4 § i SB&K:s stadgar.
5 § Åtaganden
5.1 För åtaganden gäller 6 kap 5 § i SB&K:s stadgar.
6 § Behörighet
6.1 För behörighet gäller 6 kap 6 § i SB&K:s stadgar.

Läs sedan i SBKs stadgar så har vi klart för oss hur det fungerar Smile

SBK är anslutet till Riksidrottsförbundet (RF) som får pengar ifrån svenska staten att fördela ut till svensk idrottsverksamhet. SBK är vad man kallar ett specialidrottsförbund (SF) som är de oberoende organisationer som är ansvariga för sina specifika idrotter. Judo, karate och taekwondo ingick tidigare i SBK men har nu bildat egna SF.

Jag noterar att RF säger sig ha 70 idrotter anslutna till sig och idrotten "Budo och kampsport" är en av dem. Du hittar inte de enskilda idrotterna (MMA, Glima mm) listade på samma sätt som du hittar basket och handboll i listan. Men när jag söker på dessa ord så finns det gott om material på RFs hemsida. Intressant.

Om man sedan tittar på SBK så hittar vi där sk underförbund (UF). Tidigare var SBK organiserat i sektioner (karate hade egen osv) och vissa "mindre" grenar buntades ihop i en sektion. Nu tycks sektionerna bildas som egna underförbund och häromåret så var underförbundet karate så stort att det gick ur och blev ett SF direkt under RF.

Bara som ett exempel: Svenska MMA förbundets Stadgar som följer SBKs mall är ett UF till SBK. SMMAF bildades först som förbund, sedan togs MMA in som idrott i SBK och ytterligare ett år senare togs SMMAF in som ett UF till SBK.

Nu håller Linnard en kontakt med SBK så jag gräver inte mer där förrän han återkommer. Jag är mkt nyfiken på hur de arbetar idag med intag av arter osv.

För några gamla diskussioner på SBK se Kan man välja in Krav Maga? och Ska vi välja in nya arter?.
_________________
- Niklas Mårdby
Ordförande i Svenska HEMA-förbundet (SvHEMAF)
Gilla Förbundet på Facebook
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Niklas Mårdby



Registreringsdatum: 14 november 2010
Inlägg: 144
Ort: Göteborg

InläggPostat: 2011-03-01 12:06:36    Rubrik: Svara med citat

Bara jag som är sjuk hemma som hinner läsa runt Razz

RFs stadgar

Tog en stund att hitta men där var det! Visste att det var så och nu kan du läsa det Smile

Citat:
10 kap Medlemskap i RF
...
2 §
Villkor för medlemskap
Vid prövning av förbunds medlemskap gäller följande:
1. Förbundet skall bedriva/administrera idrott.
2. Förbundet skall vara en ideell förening.
3. Förbundets verksamhet skall stå i samklang med den av RF-stämman beslutade verksamhetsidén.
4. Förbundet får inte bedriva/administrera idrottslig verksamhet som är nära besläktad med
verksamhet inom till RF redan anslutet SF.
5. Förbundet bör ha minst 50 medlemsföreningar med minst 3 000 medlemmar och finnas
representerat inom minst 10 DF.

3 §*
Begränsat medlemskap (associerad medlem)
Förbund som ansöker om medlemskap, kan genom beslut av RF-stämma ges begränsat medlemskap
(associerad medlem) om det inte uppfyller villkoret i 2 § 5.
Associerad medlem har inte rösträtt vid RF-stämma.


11 Kap om SF är också intressant...
_________________
- Niklas Mårdby
Ordförande i Svenska HEMA-förbundet (SvHEMAF)
Gilla Förbundet på Facebook
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Andreas Engström



Registreringsdatum: 13 november 2010
Inlägg: 168
Ort: Göteborg

InläggPostat: 2011-03-01 14:01:10    Rubrik: Svara med citat

Aha, intressant.. tydligen skall föreningar ansöka om medlemskap direkt till SBK som sedan lämnar ansökan på remiss till aktuellt underförbund (typ SFHEMA då). Underförbundet kan svara ja, nej eller "ja med prövotid på upp till ett år". Om både underförbundet och SBK svarar ja blir föreningen medlem i båda, annars ingendera (förstås).

Det var inte exakt så som jag trodde att det funkade, men det är ju helt OK..
_________________
-Andreas Engström
Tränare i GHFS - fäktning, kampsport, träning i Göteborg
Medlem i HEMAC
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida MSN Messenger
Andreas Engström



Registreringsdatum: 13 november 2010
Inlägg: 168
Ort: Göteborg

InläggPostat: 2011-03-01 14:07:44    Rubrik: Svara med citat

En annan sak som kan vara på sin plats att konstatera: SFHEMA kan bara väljas in som UF vid SBK:s årsstämma som hålls i mars, i år den 26:e mars. Motioner skall lämnas in 14 dagar innan, vilket betyder att vi har mindre än två veckor på oss. Vilket i praktiken väl betyder att tåget gått för i år. Smile

Så vi har ganska exakt ett år på oss att i lugn och ro diskutera och bilda förbundet, för att sedan kunna bli invalda om ett år.
_________________
-Andreas Engström
Tränare i GHFS - fäktning, kampsport, träning i Göteborg
Medlem i HEMAC
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida MSN Messenger
Anders Nilsson



Registreringsdatum: 13 november 2010
Inlägg: 152
Ort: Örnsköldsvik

InläggPostat: 2011-03-01 15:30:57    Rubrik: Svara med citat

Andreas Engström skrev:
En annan sak som kan vara på sin plats att konstatera: SFHEMA kan bara väljas in som UF vid SBK:s årsstämma som hålls i mars, i år den 26:e mars. Motioner skall lämnas in 14 dagar innan, vilket betyder att vi har mindre än två veckor på oss. Vilket i praktiken väl betyder att tåget gått för i år. Smile

Så vi har ganska exakt ett år på oss att i lugn och ro diskutera och bilda förbundet, för att sedan kunna bli invalda om ett år.


Helt rätt. Jag tror vi behöver året på oss att diskutera, tillsätta arbetsgrupper och så småningom, välja en styrelse.
Ur en ren demokrati aspekt vore det bra ifall frågor bollades vidare till de olika föreningarna att ta ställning till. Just nu är vi en handfull av ca 250 utövare som uttalar oss.
_________________
/Nelle - Tränare Mnhfs
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Skicka e-post Besök användarens hemsida
Andreas Engström



Registreringsdatum: 13 november 2010
Inlägg: 168
Ort: Göteborg

InläggPostat: 2011-03-01 15:38:23    Rubrik: Svara med citat

Anders Nilsson skrev:
Andreas Engström skrev:
En annan sak som kan vara på sin plats att konstatera: SFHEMA kan bara väljas in som UF vid SBK:s årsstämma som hålls i mars, i år den 26:e mars. Motioner skall lämnas in 14 dagar innan, vilket betyder att vi har mindre än två veckor på oss. Vilket i praktiken väl betyder att tåget gått för i år. Smile

Så vi har ganska exakt ett år på oss att i lugn och ro diskutera och bilda förbundet, för att sedan kunna bli invalda om ett år.


Helt rätt. Jag tror vi behöver året på oss att diskutera, tillsätta arbetsgrupper och så småningom, välja en styrelse.
Ur en ren demokrati aspekt vore det bra ifall frågor bollades vidare till de olika föreningarna att ta ställning till. Just nu är vi en handfull av ca 250 utövare som uttalar oss.

Absolut. Men jag tycker vi skall försöka "få hit" diskussionerna. Annars börjar bara varje förenings diskussioner från scratch, och får ingen input från andra föreningar.

Vi kunde försöka sätta upp en sammanfattning här, där vi kontinuerligt redovisar ungefär vilken konsensus vi kommit fram till hittills i olika frågor - det betyder förstås inte att det är färdigt men att det i alla fall finns en bra startpunkt för vidare diskussioner.

-Andreas
_________________
-Andreas Engström
Tränare i GHFS - fäktning, kampsport, träning i Göteborg
Medlem i HEMAC
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida MSN Messenger
Niklas Mårdby



Registreringsdatum: 14 november 2010
Inlägg: 144
Ort: Göteborg

InläggPostat: 2011-03-01 16:04:54    Rubrik: Svara med citat

Att samla frågor här som vi är någorlunda färdiga med är en bra idé. Kanske en tråd som samlar allt och som länkar till de trådar där diskussionen kring frågan har gått? Dessa sammanställningar får vi se som utkast/förslag att sedan rösta om på första årsmötet.

Två kommentarer till det.

ORDNING tack. Vi måste bli bättre på att hålla oss till en tråds ämne. Om vi har en diskussionstråd om exvis förbundets namn så skall den tråden handla om det. Inget mer, inget mindre. Om ngn oinsatt klev in här nu och skulle läsa på sig vad som sagts så skulle det kräva ett hoppande mellan flera trådar. Gamla trådar som springer iväg kanske skall stängas och nya trådar bildas där det finns en tydlig rubrik vad som behandlas i tråden så att inte allt pratas om i alla trådar?

Årsmötet är där allt börjar på riktigt. Innan dess måste vi få hit fler folk att ta del av diskussionerna. Egentligen skulle vi kontakta alla föreningar och be dem åtminstone ha en kontaktperson som någorlunda regelbundet tittar in här. Kanske att vi här även sätter ihop en lista på vilka föreningar som är med i forumsdiskussionerna och vilka föreningar som är intresserade av att vara med i förbundet. Eller så vänder man på det och med jämna mellanrum slänger iväg ett mejl till "alla" med länk till samlingstråden som Engström pratar om. "Läs här vad för förslag som ligger som någorlunda färdiga utkast här [länk]" typ.

Här kan förslag tas fram och ställas mot varandra. Vi behöver inte ha omröstningar här utan sedan måste vi samla så många som möjligt till förbundets första bildande årsmöte.
_________________
- Niklas Mårdby
Ordförande i Svenska HEMA-förbundet (SvHEMAF)
Gilla Förbundet på Facebook


Senast ändrad av Niklas Mårdby den 2011-03-01 16:11:48, ändrad totalt 1 gång
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Andreas Engström



Registreringsdatum: 13 november 2010
Inlägg: 168
Ort: Göteborg

InläggPostat: 2011-03-01 16:11:11    Rubrik: Svara med citat

Niklas Mårdby skrev:
AVi behöver inte ha omröstningar här utan sedan måste vi samla så många som möjligt till förbundets första bildande årsmöte.

Som - förslagsvis - skulle kunna hållas på Swordfish om vi rappar på lite.

Allt måste inte vara 100% klart, vi behöver liksom inte spika förbundets verksamhetsplan för det närmsta decenniet.. bara vi har grunder såsom stadgar och liknande på plats kan det vara nog.
_________________
-Andreas Engström
Tränare i GHFS - fäktning, kampsport, träning i Göteborg
Medlem i HEMAC
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida MSN Messenger
Anders Nilsson



Registreringsdatum: 13 november 2010
Inlägg: 152
Ort: Örnsköldsvik

InläggPostat: 2011-03-01 16:20:44    Rubrik: Svara med citat

Andreas Engström skrev:
Niklas Mårdby skrev:
AVi behöver inte ha omröstningar här utan sedan måste vi samla så många som möjligt till förbundets första bildande årsmöte.

Som - förslagsvis - skulle kunna hållas på Swordfish om vi rappar på lite.

Allt måste inte vara 100% klart, vi behöver liksom inte spika förbundets verksamhetsplan för det närmsta decenniet.. bara vi har grunder såsom stadgar och liknande på plats kan det vara nog.


Min erfarenhet av större årsmöten är att de tar lång tid och kräver stort mentalt engagemang. Således tror jag att det är bättre att boka in en helg till bara det. Jag har sett hur GHFS sliter på Swordfish, känns inte rätt att lägga en sak till de de axlarna under samma helg.
_________________
/Nelle - Tränare Mnhfs
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Skicka e-post Besök användarens hemsida
Andreas Engström



Registreringsdatum: 13 november 2010
Inlägg: 168
Ort: Göteborg

InläggPostat: 2011-03-01 20:13:03    Rubrik: Svara med citat

Anders Nilsson skrev:
Min erfarenhet av större årsmöten är att de tar lång tid och kräver stort mentalt engagemang. Således tror jag att det är bättre att boka in en helg till bara det. Jag har sett hur GHFS sliter på Swordfish, känns inte rätt att lägga en sak till de de axlarna under samma helg.
Kan ligga nåt i det. Smile OK, i så fall är ju huvudsaken att man ser till att det är genomfört i god tid så att man hinner förbereda en ansökan till SBK (för jag skulle tro att vi ska det) innan deras årsmöte nästa år. Ett år till vill vi inte vänta.
_________________
-Andreas Engström
Tränare i GHFS - fäktning, kampsport, träning i Göteborg
Medlem i HEMAC
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida MSN Messenger
Anders Nilsson



Registreringsdatum: 13 november 2010
Inlägg: 152
Ort: Örnsköldsvik

InläggPostat: 2011-03-02 11:11:33    Rubrik: Svara med citat

Andreas Engström skrev:
Anders Nilsson skrev:
Min erfarenhet av större årsmöten är att de tar lång tid och kräver stort mentalt engagemang. Således tror jag att det är bättre att boka in en helg till bara det. Jag har sett hur GHFS sliter på Swordfish, känns inte rätt att lägga en sak till de de axlarna under samma helg.
Kan ligga nåt i det. Smile OK, i så fall är ju huvudsaken att man ser till att det är genomfört i god tid så att man hinner förbereda en ansökan till SBK (för jag skulle tro att vi ska det) innan deras årsmöte nästa år. Ett år till vill vi inte vänta.


Jag tror inte att såna här saker skall rushas. Vi börjar med att organisera oss och arbeta mot målet att hinna. Hinner vi inte är det bättre att det får ta den tid det tar än att vi lämnar in en ansökan som är framrushad.
_________________
/Nelle - Tränare Mnhfs
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Skicka e-post Besök användarens hemsida
Andreas Engström



Registreringsdatum: 13 november 2010
Inlägg: 168
Ort: Göteborg

InläggPostat: 2011-03-02 13:26:02    Rubrik: Svara med citat

Anders Nilsson skrev:

Jag tror inte att såna här saker skall rushas. Vi börjar med att organisera oss och arbeta mot målet att hinna. Hinner vi inte är det bättre att det får ta den tid det tar än att vi lämnar in en ansökan som är framrushad.

Nej för all del, bara vi inte segar i onödan heller. Jag vill gärna smida medan järnet är varmt, förbundsdiskussioner har runnit ut i sanden förut, som bekant. Men det är klart vi inte skall göra ett hastverk heller.
_________________
-Andreas Engström
Tränare i GHFS - fäktning, kampsport, träning i Göteborg
Medlem i HEMAC
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida MSN Messenger
Visa inlägg nyare än:   
Skapa nytt ämne   Svara på ämnet    Forumindex -> Förbundsfrågor Alla tider är GMT + 1 timme (svensk normaltid)
Sida 1 av 1

 
Hoppa till:  
Du kan skapa nya inlägg i det här forumet
Du kan svara på inlägg i det här forumet
Du kan inte ändra dina inlägg i det här forumet
Du kan inte ta bort dina inlägg i det här forumet
Du kan inte rösta i det här forumet


Skapa forum | Supportforum | Användarvillkor | Integritetspolicy | Cookiehantering | Kontakta oss |




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Swedish translation by phpBB Sweden and Virtuality © 2003-2005
Sidan tog 0.51 sekunder att ladda.