Forumindex svenskahema
Ett gratis forum från www.gratisforum.se
 
 Vanliga frågorVanliga frågor   SökSök   MedlemslistaMedlemslista   AnvändargrupperAnvändargrupper   Bli medlemBli medlem 
 ProfilProfil   Logga in för att läsa dina meddelandenLogga in för att läsa dina meddelanden   Logga inLogga in 


Rapirturnering under Vasaslaget i Uppsala

 
Skapa nytt ämne   Svara på ämnet    Forumindex -> Rapir
Föregående ämne :: Nästa ämne  
Författare Meddelande
Mika Keskitalo



Registreringsdatum: 13 november 2010
Inlägg: 77
Ort: Uppsala

InläggPostat: 2010-11-18 13:35:59    Rubrik: Rapirturnering under Vasaslaget i Uppsala Svara med citat

Under Vasaslaget (Uppsala, 26-27 februari 2011, http://www.uhfs.se/sida17.html ) så kommer vi riva av en rapirturnering.

Utformning är inte bestämt och det är upp till oss rapirister. Om ni vill vara med så kan ni väl hojta till och gärna komma med förslag/åsikter.

En tanke som jag i alla fall har är att vi inte använder oss av andra domare än rapirfäktare. Detta eftersom det är väldigt svårt att döma rapir, speciellt för sådana som aldrig kört det. Det skulle betyda att vi dömer vår egen turnering, vilket jag inte ser som något problem.
_________________
UHFS - Instruktör, fäktare, gnällspik och 50% ond
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
Björn K



Registreringsdatum: 14 november 2010
Inlägg: 27

InläggPostat: 2010-11-18 14:53:48    Rubrik: Svara med citat

ska bli jäkligt kul att se Smile
_________________
Långsvärd, svärd och bucklare, långbåge, messer, pålyxa, spjut, quarterstaff, rappir, sabel, dolk, ringen, bredyxa, svärd och sköld - så mycket roligt och ack så lite tid........
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Fredrik Egemalm
Site Admin


Registreringsdatum: 13 november 2010
Inlägg: 79
Ort: Uppsala

InläggPostat: 2010-11-18 15:24:14    Rubrik: Svara med citat

Jag skall vara ytters sparsam med mina komentarer då jag har noll koll på rapiren! Confused

Jag förstår om du/ni vill ha er själva som domare av naturliga själ, men om ni aldrig släpper in någon annan att döma så finns det ingen chans att folk kan lära sig att döma rapiren och bli bra på det!? och i slutändan är det ni själva som förlorar på det.

Om inte tävlingen är på blodigt allvar skulle jag ta chansen att utbilda.

Ni skulle kunna köra med kritade/talkade spetsduttar! Question

/E
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Skicka e-post Besök användarens hemsida
Hans Jörnlind



Registreringsdatum: 13 november 2010
Inlägg: 21

InläggPostat: 2010-11-18 19:31:47    Rubrik: Svara med citat

Vi skulle kunna göra rappirturneringen till ett test där vi stannar efter vissa moment som uppstår i rapirfäktning och pratar om hur domare bör tolka det.
Det vi märkte i swordfish var att domarna (jag vill inte peka ut någon, det handlar ju om att vi som fäktas måste göra våra attacker synliga) hade svårt att se våra stötar, därför övergick vi till att göra betydligt mer hugg än vi brukar.

Om vi försöker ha hälften rappirfäktare o hälften ickerappirfäktare som domare så kan vi ha en dialog om varje fight för att lära oss vad man ska titta efter i en rappirfight.

Vi blir nog inte så många som fäktas i den turneringen, egen utrustning är ju ett krav, o gärna förkunskaper i rappir.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Fardäng



Registreringsdatum: 14 november 2010
Inlägg: 20
Ort: Sundsvall

InläggPostat: 2010-11-18 19:44:01    Rubrik: Svara med citat

Hmm verkar kul och Uppsala är ju rätt nära. Det här borde jag kanske åka på, och förhoppningsvis åka på rejält med stryk... Wink

Jag är dock lite nyfiken på det med domare, hur funkar det rent praktiskt? Jag har, även om jag egentligen inte är särskilt tävlingsinriktad, varit med i hyfsat många rapirturneringar, men aldrig med domare. De flesta har varit enligt SCAs rapirregler, eller liknande, alltså deltagarna själva bedömer om de blir träffade, vilket märkligt nog brukar fungera rätt bra. Kanske lite OT, men jag är bara nyfiken i min okunskap.
_________________
/Roger Svalberg

Bring me to a fencer, I will bring him out of his fence tricks with down right blows. I will make him forget his fence tricks, I will warrant him.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Mika Keskitalo



Registreringsdatum: 13 november 2010
Inlägg: 77
Ort: Uppsala

InläggPostat: 2010-11-18 20:25:58    Rubrik: Svara med citat

Hans Jörnlind skrev:
Vi skulle kunna göra rappirturneringen till ett test där vi stannar efter vissa moment som uppstår i rapirfäktning och pratar om hur domare bör tolka det.


Det tycker jag inte låter någe vidare. Bättre i så fall att göra det separat. Däremot skulle vi kunna köra med att vi själva också markerar träffar, dvs en gentlemannaturnering. Det skulle ge feedback åt domarna. Kanske att domarna dömer först och fäktarna själva kan överklaga.
_________________
UHFS - Instruktör, fäktare, gnällspik och 50% ond
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
Mika Keskitalo



Registreringsdatum: 13 november 2010
Inlägg: 77
Ort: Uppsala

InläggPostat: 2010-11-18 20:33:24    Rubrik: Svara med citat

Fardäng skrev:
Jag är dock lite nyfiken på det med domare, hur funkar det rent praktiskt?


I Swordfishturneringen så fungerade det så att det fanns 3-4 poängdomare (längs kanterna) och en huvuddomare (i ringen). När en poängdomare såg en träff så skrek han "point". Huvuddomaren väntade ett tempo och avbröt sedan matchen. Sedan bad huvuddomaren poängdomarna att ange resultat med hjälp av flaggor. Om en majoritet av poängdomarna gav poäng åt en fäktare så blev det poäng.

Observera att alla träffar räknas ända fram till att huvuddomaren avbryter. Det gör att man även måste skydda sig från efterattacken. Det resulterar i många dubbelträffar som inte ger något poäng, men promotar en bättre fäktning.

Man kan dock max få ett poäng per utbyte, även om man skulle ha hunnit träffa flera gånger.

Fardäng skrev:
Jag har, även om jag egentligen inte är särskilt tävlingsinriktad, varit med i hyfsat många rapirturneringar, men aldrig med domare. De flesta har varit enligt SCAs rapirregler, eller liknande, alltså deltagarna själva bedömer om de blir träffade, vilket märkligt nog brukar fungera rätt bra. Kanske lite OT, men jag är bara nyfiken i min okunskap.


Jag har själv slagits i SCA för länge sedan och då upplevde jag att det fanns väldigt mycket fusk med "light" bedömningen. Men det var inte med rapir, det kanske blir en skillnad?
_________________
UHFS - Instruktör, fäktare, gnällspik och 50% ond
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida
Fardäng



Registreringsdatum: 14 november 2010
Inlägg: 20
Ort: Sundsvall

InläggPostat: 2010-11-19 06:48:09    Rubrik: Svara med citat

Mika Keskitalo skrev:

Jag har själv slagits i SCA för länge sedan och då upplevde jag att det fanns väldigt mycket fusk med "light" bedömningen. Men det var inte med rapir, det kanske blir en skillnad?


Jo, det är en viss skillnad då det egentligen inte finns "light" och "good" i rapir, en träff är en träff i stort sätt.

Några större problem i "det andra" d.v.s. (rotting) har jag inte hellre upplevt, visst det finns enstaka fall, men marskarna (d.v.s. säkerhetsansvariga) har blivit rätt bra på att ta ett snack med för hårdhudade personer. Dessutom är det rätt självsanerande, ignorerar du korrekta träffar slår folk ännu hårdare och då gör det riktigt ont, samt att ingen vill dricka öl med dig på kvällen...
_________________
/Roger Svalberg

Bring me to a fencer, I will bring him out of his fence tricks with down right blows. I will make him forget his fence tricks, I will warrant him.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Kristian Fagerström



Registreringsdatum: 14 november 2010
Inlägg: 14

InläggPostat: 2010-11-21 01:26:55    Rubrik: Svara med citat

Jag såg Swordfishurneringen, och blev överraskad över hur ofta domare missade "flex". Jag fick även intrycket av att ett hugg gavs större tonvikt i hur långt ett "moment" bedömdes vara i jämförelse med stötar. Jag förstår att fäktarna gradvis övergav stötarna under turneringen.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Eric H.v.S



Registreringsdatum: 16 januari 2012
Inlägg: 14

InläggPostat: 2012-01-23 11:55:50    Rubrik: Flex ? Svara med citat

Då jag tror att "flex" står för flexibilitetsrörelse" grundad på viss över-flexibilitet på plast"svärd" eller andra icke skarpa substitut.

Då ett skarpt svärd icke kan ha samma flexibilitet utan att tappa 20% av alla skarpa tekniker, så kan det kanske vara så att i en strid med äkta, skarpa klingor så skulle denna teknik ej ha fungerat så exceptionellt bra ? Ja det är bara en stilla undran. Annars kan man ju kanhända, eventuellt skaffa då s.k. "överflexande svärd" så att man kan slåss runt hörnen på husen, men inte kunna skada nån på riktigt. Frågan är då kanske vad man egentligen är ute efter. "Paintball" på "Långsvärdska" (he he) eller riktiga tekniker ? Ja inte vet jag. Farbror som är lätt anstruken av fordom utövade tekniker stilla, bara undrar.....

Med vänliga hälsningar
Eric H.v.S
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Andreas Engström



Registreringsdatum: 13 november 2010
Inlägg: 168
Ort: Göteborg

InläggPostat: 2012-02-17 13:44:05    Rubrik: Re: Flex ? Svara med citat

Eric H.v.S skrev:
Då jag tror att "flex" står för flexibilitetsrörelse" grundad på viss över-flexibilitet på plast"svärd" eller andra icke skarpa substitut.

Då tror du faktiskt fel. Det har inget med plast att göra, och det är inte "överflexibilitet" utan en helt medveten design.

Även stålvapen flexar (böjer sig i flatsidesriktningen för att sedan fjädra tillbaka till rakt tillstånd), både historiskt och i modern tid. Skarpa vapen flexar mindre eftersom det sällan är önskvärt hos dessa.

När det gäller övningsvapen flexar ju till exempel övningsrapirer ofta rätt mycket, vilket kan utnyttjas av domarna för att se om en stöt gått in ordentligt eller inte.. i samma situation där en skarp klinga skulle trängt igenom en kropp med lätthet flexar istället en övningsrapir med (ungefär) samma lätthet. En helt styv övningsklinga ger en annan effekt, det både ökar skaderisken och gör det svårt att i tävlingssammanhang se om en stöt gått in eller inte.

Kompromissen blir förstås att vissa tekniker som förlitar sig på total styvhet hos klingan blir svårare att genomföra.

Naturligtvis vill man inte ha effekten att ett vapen flexar så mycket att man kan "slåss runt hörn" som du uttrycker det. Det gäller främst vapen som man hugger mycket med, mindre för de man nästan bara stöter med. Långsvärd och sablar bör inte ha lika mycket flex, där får man stå ut med att stötarna blir lite farligare och svårare att se..
_________________
-Andreas Engström
Tränare i GHFS - fäktning, kampsport, träning i Göteborg
Medlem i HEMAC
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Besök användarens hemsida MSN Messenger
Visa inlägg nyare än:   
Skapa nytt ämne   Svara på ämnet    Forumindex -> Rapir Alla tider är GMT + 1 timme (svensk normaltid)
Sida 1 av 1

 
Hoppa till:  
Du kan inte skapa nya inlägg i det här forumet
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet
Du kan inte ändra dina inlägg i det här forumet
Du kan inte ta bort dina inlägg i det här forumet
Du kan inte rösta i det här forumet


Skapa forum | Supportforum | Användarvillkor | Integritetspolicy | Cookiehantering | Kontakta oss |




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Swedish translation by phpBB Sweden and Virtuality © 2003-2005
Sidan tog 0.49 sekunder att ladda.